回答：
地月系统卫星边缘计算与地球低轨卫星与地面之间的边缘计算在多个方面存在显著区别。以下是一些主要的区别：
1. 距离和延迟
- 地月系统卫星：地月距离约为38.4万公里，这导致通信延迟显著增加，单程延迟大约为1.28秒，双程延迟则接近2.56秒。
- 地球低轨卫星：低轨卫星距离地面约200-2000公里，通信延迟较低，通常在几毫秒到几十毫秒之间。
2. 通信带宽和可靠性
- 地月系统卫星：由于距离远，通信带宽受限，信号衰减严重，通信链路的可靠性和稳定性也较低。
- 地球低轨卫星：距离较近，通信带宽较高，信号衰减较小，通信链路的可靠性和稳定性较高。
3. 能源和资源限制
- 地月系统卫星：由于距离远，能源补给困难，卫星需要高度自给自足，计算资源和能源都非常有限。
- 地球低轨卫星：相对容易进行能源补给和维护，计算资源和能源相对较为充足。
4. 应用场景
- 地月系统卫星：主要用于深空探测、月球表面探测、月球基地通信等，需要处理大量科学数据和图像数据，边缘计算可以减少数据���输量，提高数据处理效率。
- 地球低轨卫星：主要用于地球观测、通信、导航等，边缘计算可以用于实时数据处理、图像识别、数据压缩等。
5. 计算能力和存储需求
- 地月系统卫星：由于资源有限，计算能力和存储需求需要高度优化，通常需要高效的算法和低功耗的硬件。
- 地球低轨卫星：计算能力和存储需求相对较高，可以支持更复杂的计算任务和更大的数据存储。
6. 数据传输策略
- 地月系统卫星：由于高延迟和低带宽，数据传输策略需要高度优化，可能需要更多的本地数据处理和压缩。
- 地球低轨卫星：由于低延迟和高带宽，数据传输相对容易，可以进行更多的实时数据传输和处理。
7. 环境条件
- 地月系统卫星：需要应对更为严苛的空间环境，如辐射、温度变化等。
- 地球低轨卫星：虽然也需要应对空间环境，���相对地月系统卫星来说，条件较为温和。
综上所述，地月系统卫星边缘计算和地球低轨卫星与地面之间的边缘计算在距离、延迟、通信带宽、能源和资源限制、应用场景、计算能力和存储需求、数据传输策略以及环境条件等方面都有显著的区别。这些区别决定了两者在设计和实现上的不同策略和技术要求。