复合索引在范围查询中的效率问题解析

SELECT * FROM table WHERE A BETWEEN 3 AND 7 AND B = 10

(A,B)是复合索引, 数据库首先找到 A 在 3 到 7 之间的所有记录，然后对于每个 A 的值，再检查 B 是否等于 10。 在范围查询的情况下，数据库需要扫描 A 的多个值，对于每个 A 的值，再去检查 B。这意味着数据库不能直接利用索引来精确定位 B 的值，而是需要对每个 A 的值进行额外的检查。这会导致索引扫描的效率降低 问: 为什么索引B不能像在A的结果里进行索引精确查找呢

在复合索引 (A, B) 中，索引的结构是按照 (A, B) 的顺序进行组织的。这意味着索引首先按照列 A 排序，然后在每个 A 的值范围内，再按照列 B 排序。因此，当你进行查询 SELECT * FROM table WHERE A BETWEEN 3 AND 7 AND B = 10 时，数据库的处理过程如下：

1. 找到 A 在 3 到 7 之间的所有记录：由于索引是按照 A 排序的，数据库可以高效地找到 A 在 3 到 7 之间的所有记录。这一步利用了索引的排序特性，可以快速定位到 A 的范围。

2. 检查 B 是否等于 10：在找到 A 的范围之后，数据库需���检查每个记录的 B 值是否等于 10。虽然在每个 A 的值范围内，B 是有序的，但由于 A 的范围查询可能会返回多个不同的 A 值，数据库需要对每个 A 的值进行检查。

问题的关键在于，复合索引 (A, B) 的排序是基于 (A, B) 的组合键，而不是单独的 B。当你进行范围查询 A BETWEEN 3 AND 7 时，数据库会找到多个 A 的值范围。在这些范围内，B 的值是有序的，但数据库不能直接跳到 B = 10 的位置，因为它需要先确定 A 的值范围。

具体来说，假设索引结构如下：

(A, B)
(3, 5)
(3, 10)
(3, 15)
(4, 10)
(5, 10)
(6, 8)
(6, 10)
(7, 10)

对于查询 A BETWEEN 3 AND 7 AND B = 10，数据库会执行以下步骤：

1. 找到 A 在 3 到 7 之间的所有记录：

   • (3, 5)
   • (3, 10)
   • (3, 15)
   • (4, 10)
   • (5, 10)
   • (6, 8)
   • (6, 10)
   • (7, 10)

2. 对每个 A 的值范围内，检查 B 是否等于 10：

   • (3, 10)
   • (4, 10)
   • (5, 10)
   • (6, 10)
   • (7, 10)

虽然 B 在每个 A 的值范围内是有序的，但数据库需要逐个检查每个 A 的值范围内的 B，因为它不能直接跳到 B = 10 的位置。

如果你希望在这种情况下提高查询效率，可以考虑以下几种方法：

1. 创建单独的索引：为 B 创建单独的索引，这样在检查 B 的值时可以更高效。
2. 调整查询方式：如果可能，调整查询条件，使得索引可以更高效地利用。例如，使用更具体的 A 值范围，减少需要检查的记录数量。

总之，复合索引 (A, B) 的排序方式决定了在范围查询 A 时，数据库需要对每个 A 的值范围内的 B 进行检查，而不能直接跳到 B = 10 的位置。